Laf college stelt besluit huisvesting buitenlands arbeiders uit.

Tot grote verrassing stond vandaag in BNdeStem ( http://www.bndestem.nl/regio/etten-leur/toch-uitstel-besluit-opvang-migranten-etten-leur-1.4186977 ) dat het college het voorstel over de huisvesting van buitenlandse arbeiders van de agenda voor de raad van 24 februari heeft gehaald en het over de verkiezingen heen tilt.

Wat vooraf ging
Begin 2013 werd een voorstel gelanceerd voor een hotelfunctie voor 400 buitenlandse arbeiders. Plan kwam van Goodmorning en hoewel college steeds aangaf een afwachtende houding aan te nemen, leek bij de informatieavond toch dat er meer betrokkenheid van de gemeente bij het plan was. Het was begrijpelijk dat dit leidde tot onrust onder de buurtbewoners en dat deze hiertegen in geweer kwamen. Hoewel ik zeker niet achter alle vaak subjectieve bewoordingen en acties sta, was het wel duidelijk, dat dit plan weinig draagvlak had. Het college was dan ook zo slim het terug te trekken.
In november kwam het college na onderzoek en regionaal overleg met een nieuw plan. Etten-Leur zou volgens aangeleverde cijfers feitelijk zo’n 400 arbeiders moeten huisvesten, maar koos voor het getal van 200. Deze zouden verspreid over de gemeente in gewone woningen en eventueel een aantal logies gebouwen voor maximaal 40 arbeiders gehuisvest worden. Op zich leek het plan goed opgebouwd. Echter de cijfers klopten niet. De onderliggende stukken klopte ook niet (college zei overleg gehad te hebben met de actiegroep, wat niet waar was) en uiteindelijk lag er voor de opinie een stuk met aangepaste cijfers, doorhalingen en aanvullingen en bij elkaar geraapte onderbouwingen. Terecht dat wij (oppositiepartijen D66, GroenLinks, VVD en Leefbaar Etten-Leur) direct aangaven dit niet te willen behandelen en vroegen het college het stuk terug te nemen en voor februari 2014 met een helder voorstel te komen met de juiste cijfers en onderbouwing.
Los van inhoudelijke verschillen over het onderwerp, heeft geen van de genoemde partijen aangegeven, dat de inhoud helemaal anders moest. Nee het ging om de goede cijfers en daarbij horende onderbouwing.

Nu.
Nu heeft het college opnieuw het voorstel terug getrokken. Eerst bleek tijdens het presidium, dat de wethouder (Schouw APB) hetzelfde stuk opnieuw wilde indienen, toen wilde die eerst informeel overleg om te achter halen wat de oppositie nu wilde (was niet nodig zie boven) en uiteindelijk dus uitstel tot na de verkiezingen.
Dit getuigt niet van een sterk optreden van deze wethouder. Hij had allang kunnen voldoen aan de vraag van de oppositie, er hoefde inhoudelijk helemaal geen totaal nieuw voorstel te komen, alleen de juiste cijfers en de daarbij horende onderbouwing was genoeg voor een open debat in de raad. Schijnbaar komen de verkiezingen nu erg dicht bij en wordt het zittende college angstig. Schijnbaar durft men nu ineens geen knopen door te hakken.
Ik vind dit slap. Dit debat had gewoon gevoerd kunnen worden en dan hadden we als raad een meerderheidsbesluit kunnen nemen over hoe wij zorgdragen voor een veilige en menswaardige opvang voor buitenlandse arbeiders, want daar wil ik helder over zijn. Het zijn Europese inwoners die bij werk ook recht hebben op een goed onderkomen. Het probleem speelt in de hele regio en samen moeten we dit ook oplossen en wel zo, dat ook binnen de Etten-Leurse gemeenschap er draagvlak is voor een goed gekozen oplossing.

O ja  college leg weer niet de schuld bij de oppositie, u bent zelf hier verantwoordelijk voor.
Goed dit punt is daarmee gelijk een onderdeel van de verkiezingsstrijd geworden. Het staat in schil contrast tot andere punten die wel snel voor de verkiezingen worden afgewerkt zoals de nieuwbouw voor de Nieuwe Nobelaer, het nieuwe zwembad etc. Er wordt schijnbaar selectief gewinkeld.  

Terugblik op D66 Etten-Leur in 2013 deel 4.

Vierde kwartaal: oktober t/m december 2013
En dan is alweer het laatste kwartaal aangebroken, met zaken als de begrotingsbehandeling, maar ook besluiten over de Nieuwe Nobelaer, het GVVP en bijna (kom daar op terug) het besluit over huisvesting buitenlandse arbeiders. Het werd een bewogen kwartaal, waarin veel gebeurde.

Kandidatenlijst D66 Etten-Leur
In november was de uitslag van de van de lijst voor de raadsverkiezingen 2014 van D66 Etten-Leur. En ja, het is een mooie lijst. 17 Kandidaten is een goed resultaat en daaronder nieuwe talenten, die in ieder geval ook onze toekomst verzekeren. Met deze sterke lijst (http://www.d66etten-leur.nl/site/u-kiest ) gaan we de strijd aan en hopen we op winst, zodat we ook een college waardige partij zullen worden. Want wij willen verandering. En om dat te kunnen bewerkstelligen moeten we natuurlijk meedoen.

Nieuwe NobelaerDit is een van de langstlopende dossiers in Etten-Leur. Waar al in de periode 1990-1994 kansen lagen voor een nieuwbouw, is het er nog steeds niet van gekomen en is veel geld gestopt in het overeind houden van het huidige niet efficiënte gebouw. D66 is altijd helder geweest. Nieuwbouw is een goed uitgangspunt, maar wel op maat en schaal van Etten-Leur, dus betaalbaar. We onderschrijven nog steeds het onder één dak brengen van alle culturele instellingen, maar vinden ook nog steeds, dat er nog eens kritisch gekeken moet worden naar de subsidie voor de muziekschool, die naar onze mening ruim ligt boven het landelijk gemiddelde. Aan het begin van deze periode is afgesproken, dat de Nieuwe Nobelaer nog tot 2020 in het huidige gebouw blijft. Nu wil men ineens een versnelling naar 2018. D66 begrijpt dat niet en vindt dat ook niet erg zorgvuldig. Maar vanuit die gedachtelijn wil D66 ook onderzoek naar andere mogelijkheden. Bijvoorbeeld een kleiner kerngebouw met een  (kleiner) theater en basisvoorzieningen, zoals de bibliotheek. Maar met bijvoorbeeld de mogelijkheid om de educatieve activiteiten, zoals de muziekschool, onder te brengen in bestaande leegstaande gebouwen, bijvoorbeeld het vrijkomend gebouw van D’n Overkant aan de Lambertusstraat. De strijd is nog niet gestreden, want het college wil ook nog onderzoek naar samengaan met het Turfschip, maar dat is bij voorbaat geen acceptabele optie dus zonde van de tijd.
Bestemmingsplan Buitengebied
Met een aantal aanpassingen uiteindelijk vastgesteld, waarbij D66 zich o.a. hard heeft gemaakt voor behoud van een speelveldje en aangrenzend een weide met onderkomen voor een aantal paarden, die al jaren gedoogd worden. Wel een sterfhuisconstructie, maar geheel naar wens van de eigenaar en omwonenden. Een mooi resultaat. Andere voorstellen konden wij onderschrijven, waarbij harmonie tussen agrarische wensen en natuur/ecologie ontwikkeling voor ons voorop stond.
GVVP
De behandeling, niet zozeer de inhoud, had nogal wat voeten in de aarde. In de opinie was dit het laatste agendapunt (hadden we als presidiumleden overigens wel beter moeten inschatten). Mensen met belangen hadden de hele avond al zitten wachten en wij, D66 Etten-Leur, vonden met een meerderheid, dat het agendapunt behandeld moest worden. Helaas kregen twee partijen het voor elkaar (PvdA en Leefbaar) om het agendapunt te verschuiven naar de raad. Betrokkenen terecht zeer teleurgesteld evenals diverse raads-burgerleden. Ik vond het niet getuigen van achting voor de aanwezige betrokkenen. Dan maar iets later klaar zou ik zeggen. Daar ben je raadslid voor. Gelukkig kon de wethouder al na de vergadering wat toezeggingen doen aan bijvoorbeeld de bewoners van de Kerkstraat, hetgeen we in de raad nog bevestigd kregen. Uiteraard zullen we de uitwerking goed in de gaten houden. Met het eruit halen van de plannen rond de Kerkwerve waren voor ons de angels uit het debat en konden we uiteindelijk instemmen.
Opvang Buitenlandse arbeiders
Zoals al in mijn blog over het eerste kwartaal aangegeven, speelde dit al begin 2013. Ook nu weer kwam het college met een voorstel, meer spreiding en een aantal logies gebouwen voor maximaal 40 arbeiders. Dat laatste kan, indien wordt voldaan aan veiligheid en leefbaarheid, een oplossing zijn en wellicht dat dan leegstaande gebouwen daartoe omgevormd kunnen worden. Overigens zouden 20 tot maximaal 30 personen ook kunnen. Nogmaals veiligheid en leefbaarheid staan voorop. D66 is hier altijd helder en open in geweest. De arbeiders zijn er en zolang onze eigen werklozen niet bereid zijn het werk te doen, waar deze mensen zich voor inzetten, moeten we ook voor goede huisvesting zorgen. In de agrarische bedrijven in Etten-Leur is dat al goed geregeld. Arbeiders die hier langer komen en hun gezin hebben, moeten gewoon in normale huizen worden gehuisvest. Maar wat gebeurde er? De gemeente, lees college en ambtenaren, hadden kolommen met cijfers verwisseld en daardoor de raad verkeerde informatie voorgeschoteld. Dat kan natuurlijk niet en de gehele oppositie (in de opinie bij one man one vote, de meerderheid) vond dat het agendapunt van de agenda af moest, hetgeen ook gebeurde. Dit wordt dus vervolgd.

Overige zaken
Buiten bovengenoemde punten gebeurde er natuurlijk meer (lees dan ook onze Democrant en onze uitgebreide verslagen van de inzet van onze fractie op www.d66etten-leur.nl). Er werd een nieuwe wethouder benoemd, na terugtrekken van Theo Vaes als wethouder vanwege gerommel met kilometerdeclaraties en het niet opdagen in diverse belangrijke vergaderingen in het gewest namens Etten-Leur. Dat laatste vind ik overigens minstens zo erg als het kleine bedrag dat als fraude bestempeld kan worden. De begroting werd vastgesteld. Het college had de kaders van de raad goed uitgevoerd en een sluitende begroting en bijna sluitende meerjarenbegroting voorgelegd. Overigens heeft D66 wel nog enkele kritische kanttekeningen geplaatst en is er een ombudscommissie benoemd.

Dit jaar(2014) nog een raadsvergadering met de oude raad en dan is het weer aan u als kiezers om een nieuwe raad te kiezen. Heeft u tot nu toe uw stem gegeven aan een andere partij en niet tevreden? Stem deze keer op D66. Dan geeft u ons de gelegenheid om de politiek dichter bij u, inwoner van Etten-Leur, te brengen door u, beter dan nu het geval is, te betrekken bij belangrijke beslissingen voor u en uw omgeving. Maar bovenal, ga stemmen.

Terugblik op D66 Etten-Leur in 2013 deel 3.

Derde kwartaal:  juli-september
Dan het derde kwartaal, hoewel hierin de vakantieperiode valt en er dus betrekkelijke politieke rust is, wordt in de laatste vergadering voor de zomervakantie wel de kadernota behandeld en worden dus ook de algemene politieke beschouwingen gehouden. Maar ook een aantal andere zaken waren de moeite waard.

KadernotaDe kadernota, de naam zegt het al, geeft de kaders om tot de begroting te komen voor het volgend jaar en dus de belangrijkste kans voor de partijen om hun wensen kenbaar te maken.
Kritiek hebben we geleverd op het feit, dat de voorgestelde meerjarenbegroting niet sluitend is. Tevens misten we een aantal zaken zoals de wil om eens naar alternatieve inkomsten bronnen te kijken zoals sponsoring rotondes, toeristenbelasting etc. te kijken. We vragen er al jaren om en eindelijk lijken meer partijen in te zien, dat hier kansen liggen. Ook aandacht gevraagd, voor ruimte voor particulier opdrachtgeverschap bij het bouwen van woningen, zelfbouwkavels, buurtpreventie en handhaven van de inzet in het sociale domein. De zorgen liggen vooral bij de decentralisaties zoals de transitie naar de nieuwe Jeugdzorg en de AWBZ om er maar twee te nomen. Hier is nog veel in opbouw, maar de financiële kaders lijken broos en daarmee ook het halen van te stellen doelen.
Uiteindelijk heeft de behandeling geleid tot een aantal kaders die door het college meegenomen moeten worden bij de uitwerking van de begroting.

Burgerparticipatie

 

Er is een nieuwe geactualiseerde nota burgerparticipatie aangeboden aan de raad, die D66 kan ondersteunen. Burgerparticipatie wordt steeds belangrijker en D66 is van mening, dat we niet voor maar met de inwoners het beleid goed moeten uitstippelen. Luisteren naar wat er leeft, betrekken van inwoners en ondernemers, onderwijs, organisaties etc. bij wat komen gaat. Het moet gewoon zijn en dan moeten we ook echt iets doen met wat we ophalen. Ook zaken als een digitaal forum, waarbij raad, college en inwoners met elkaar in gesprek kunnen gaan kunnen bijdragen aan een gemeente waar we met elkaar werken aan een groen, duurzaam en leefbaar Etten-Leur.

Overige zaken
Een andere zaak, die aan bod kwam, was de vaststelling van het bestemmingsplan voor het nieuwe sportcentrum Banakker. Hier is de omgeving wel goed bij betrokken en dat waarderen we. Alleen wel heel erg jammer, dat we er later weer achter kwamen, dat het college belangrijke zaken in het financiële plaatje was vergeten mee te nemen. Dat is dan weer een minpunt.
De verkoop van het buurthuis Sander-Banken gaf ook nog enige stof tot nadenken. De buurt is bang voor ongewenste ontwikkelingen en deels kunnen wij hen daarin steunen. Met de uiteindelijke kaders hopen wij, dat er een goede herbestemming komt.
Lijsttrekker D66 Etten-Leur.


In september waren de lijsttrekkersverkiezingen bij D66 Etten-Leur. Ik had me
kandidaat gesteld en in Jurrien Cerneus een serieuze tegenkandidaat getroffen.
Een jong talent, dat er aan gaat komen en dus was het best nog spannend.
Uiteindelijk met een ruime meerderheid opnieuw gekozen om de kar te trekken en
daar ben ik blij om en Jurrien? Die komt er wel, eerst nog wat extra ervaring
opdoen, maar het is een geschenk jonge talenten te mogen begeleiden.