Markt Etten-Leur opnieuw op de schop?

Van de week stond het ineens weer in de krant de plaatselijke partij APB wil graag de Markt in Etten-Leur opnieuw op de schop nemen ( http://www.bndestem.nl/regio/ettenleur/10355419/Etten-Leurse-Markt-op-de-schop.ece )
Overigens stond dit ook nog eens in de Etten-Leurse Bode van afgelopen woensdag.

Waarom mijn vraagteken in de titel.
Nu ten eerste producereel: als een partij een initiatief neemt om met een voorstel te komen, dan wordt deze eerst via het presidium aan de raad aangeboden, de raad en dus geen individuele partij, kan dan het college opdracht geven om verder de plannen uit te werken en met een voorstel te komen. maar zo gaat het hier nu niet, want het APB legt het voor om verder uit te werken, alsof het college niets beters te doen heeft. Het APB speelt hiermee een groot machtsspel, wat in mijn mening niet thuishoort in de politiek. O ja Cees van Aert hun fractievoorzitter reageerden verbaasd op de VVD en ons omdat we naar aanleiding van een krantenartikel reageerde. Was dat artikel niet juist? dan had een directe reactie aan de raad op zijn plaats geweest, maar als dan later ook de Bode met het uitgebreide verhaal komt,, kan het niet anders dan dat de pers door het APB gevoed is en het APB dus gewoon even de raad buiten spel zet. Opvallend ook, dat op de brief en onze mail het college ook nog steeds niet gereageerd heeft, als alles anders is is een antwoord toch zo gegeven?

Maar buiten de procedure is ook mijn vraagteken om een andere reden terecht. De Markt is in de afgelopen 10 tot 15 jaar al twee keer op de schop geweest en ja twee keer onder de bezielende leiding van een wethouder van het APB. Nog steeds niet tevreden met het resultaat schijnbaar. Natuurlijk er valt best nog wel iets te verbeteren aan de Markt, dat hebben wij vanaf het begin geroepen. Zo is het onderscheid tussen fietspad en voetpad nauwelijks te zien. Maar daarvoor hoeft de Markt niet geheel opnieuw ingedeeld te worden. Meer ruimte voor evenementen dan? Dat lijkt me ook niet, ruimte genoeg op de huidige pleinen en het begin van de Markt en ook hier dus geen noodzaak. Meer terrassen voor de horeca dan? Nu die nemen nu al alle ruimte in, dus ook daar, weinig noodzaak. Opvallend is het, dat veel omwonenden en de buurtverenigingen helemaal niet staan te springen om de plannen van het APB, sterker is best wat commentaar op geleverd en dan toch doorgaan?

En dan is er nog een derde reden. Er zijn verkeersstructuren die harder aangepakt moeten worden, we zitten nog steeds met de discussie over de tunnels onder het spoor of misschien toch een grote ring en daarnaast wordt er de komende periode al 8 miljoen aan verbeteringen aan de infrastructuur besteed, er blijft dus weinig geld over en dan moet je je prioriteiten stellen en die liggen wat ons betreft niet op de Markt. Als er in het centrum dan toch een straat aangepakt moet worden kunnen we beter de Bisschopsmolenstraat aanpakken, maar ja daar ligt de wethouder van het APB al weer overhoop met diverse inwoners in verband met zijn plannen voor een extra supermarkt op de hoek met de Voorvang. De verkeersafwikkeling die het college daar voorstaat is rampzalig, dus misschien is het verhaal van de Markt gewoon een afleidingsmanoeuvre? Ik mag het hopen, laten we liever voor een betere verkeersstructuur bijvoorbeeld de grote ring kiezen, lost gelijk een aantal knelpunten op.