Op z’n zachts gezegd een erg ongenuanceerde kop en kwetsend naar mijn mening voor veel hard werkende mensen in fracties die het beste voor hebben met het gemeentelijk en provinciaal bestuur.Ja, ook in Etten-Leur kennen we ondersteunende leden (wij noemen dat burgerleden) binnen fracties die meedoen aan opinie en info bijeenkomsten. Waardevolle leden (met voeding in de maatschappij!) ben ik van mening, ten eerste omdat men hard werkt binnen de fractie (in ieder geval spreek ik van onze fractie), binnen hun bevoegdheid hun werk serieus doen en een waardevolle bijdrage leveren. Natuurlijk geeft dat verlichting binnen de fractie, want ze kunnen zaken uitzoeken, kleinere fracties hebben daarmee ook extra mensen om aanwezig te zijn bij diverse bijeenkomsten en misschien nog het belangrijkste, het is een goede leerschool om ervaring op te doen voor het echte werk mocht men in de volgende periode gekozen worden. Het zijn geen nep politici, maar burgerleden die weten wat hun functie en bevoegdheid is. De verantwoording ligt altijd bij de gekozen raadsleden, de uiteindelijke besluitvorming vindt ook altijd binnen de raad plaats, dus er kan ook geen sprake zijn van ondermijning van het democratische bestel. Daarbij is in Etten-Leur vastgelegd dat burgerleden nooit alleen in een opinie vergadering zitten, maar altijd met een gekozen raadslid.
Het argument van financiën en dus bezuinigingen die het VVD statenlid aanvoert is in Etten-Leur een peanuts. Ja, ze krijgen een vergoeding voor de vergaderingen waarin men actief is geweest, maar dat bruto bedrag is laag en geld versus kwaliteit vind ik een verkeerde bezuiniging. Daarnaast heeft de politiek in Etten-Leur al veel geld bespaard door slechts een geringe fractievergoedingsregeling voor algemene kosten van fracties, geen fractiekamers en ondersteunende zaken als pc en telefoon te hebben etc. geld voor een fractie assistent, of secretaresse/secretaris, of ondersteuner zoals in veel andere gemeenten is er niet en veel wordt gewoon uit zak van de gekozen politici betaald. Ben dan ook benieuwd hoe dat zit bij de VVD fractie van Zuid-Holland. Misschien moet hij voor bezuiniging eens naar de eigen inkomsten en vergoedingen van hem en zijn fractie kijken.
Ook het aspect van het moet democratischer slaat nergens op, zeker niet als verderop wordt gesteld, als kleine fracties onvoldoende tijd hebben om alles bij te houden moeten ze maar prioriteiten stellen, zo elimineer je dus de kleine fracties en heb je daar als grote fractie dus minder last van, is dat dan democratie?
Dat zij geen verantwoording afleggen aan de kiezers is ook geen sterk argument, die verantwoording draag je als fractie en als fractie wordt je naar mijn mening ook afgerekend door de kiezers bij de eerst volgende verkiezing. Zolang je goed vastlegt wat wel en niet kan en welke bevoegdheden in ons geval burgerleden hebben, is dat goed te verkopen. Hun mandaat is dat ze namens fractie hun werk doen, altijd afgestemd binnen de fractie en dat is voor een ieder helder.
Kortom, indien goed vastgelegd en onder de juiste voorwaarden (ook financieel, want men kan ook kiezen dit uit de wettelijke fractievergoeding te betalen) kunnen duoleden, burgerleden, of hoe je ze ook wil noemen een belangrijke rol spelen binnen de fractie en een belangrijke ondersteuning zijn voor het democratische politiek werk. Bedenk daarbij dat raadsleden hun werk vrijwel altijd naast een vaak drukke baan moeten doen, dan zal een ieder begrijpen dat hoe dan ook er altijd ondersteuning nodig is en een raadslid dat zich uiteindelijk nooit laat zien in de gemeenschap omdat hij eigenlijk alleen maar tijd vrij heeft voor het vergaderen in het raadhuis, dat lijkt me nu ook niet de juiste volksvertegenwoordiger die we nodig hebben.
Ik ben trots op mijn burgerleden die Erik en mij goed ondersteunen en ons daarmee extra ruimte geven voor ons werk als raadslid en vooral onze taak als volksvertegenwoordiger en daarmee zijn bij ons in ieder geval weer een aantal mensen opgeleid om bij winst direct volwaardig mee te draaien in de fractie (er van uitgaande, dat de leden hun inzet waarderen en bij verkiesbaar stellen hen ook hoog op de lijst zetten), de rest is uiteraard aan de kiezers.
Voor degene die willen weten hoe het dan zit met de vergoedingen:
De regels over raads en andere vergaderingen in Etten-Leur:http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/xhtmloutput/Historie/Etten-Leur/120484/120484_1.html
De vergoeding voor het daadwerkelijk deelnemen aan een opinie of infovergadering bedraagt 92,35 bruto. In Etten-Leur wordt zeer verstandig omgegaan met de inzet van de burgerleden. Geen deelname als men zelf ook geen bijdrage heeft. De burgerleden van Etten-Leur worden dan ook niet altijd ingezet en moeten dus ook daadwerkelijk een bijdrage te leveren hebben.
De algemene fractievergoeding in Etten-Leur bedraagt 375 euro per fractie en 50 euro per raadslid, onze fractie heeft dan 475 euro ter beschikking te besteden aan zaken als onkosten voor bouw en onderhoud website, kosten voor contacten met inwoners denk aan organiseren van debatavonden en het openbaar fractieberaad, kosten voor ondersteuning van de fractie bijvoorbeeld een fractie medewerker etc. Een zeer klein bedrag dus, tel daarbij op dat er geen fractiekamers zijn, geen andere hulpmiddelen anders dan een beperkt scholingsbudget, dan is de raad van Etten-Leur in ieder geval zeer zuinig. Veel onkosten betalen de raadsleden en de fracties gewoon zelf en men gaat zuinig met de middelen om. Zo hoort het natuurlijk ook, misschien ook een voorbeeld?
